NACIONAL

Aumenta índice de pobreza en México: Coneval

Desde hace tres años, la capacidad de los trabajadores de las zonas urbanas para adquirir una canasta básica alimentaria presenta una tendencia a la baja

Por: Redacción
Fecha de Pub: 25 de Julio de 2011 :: 07:41 hrs en México,
Agencia: REDACCION

Aumenta índice de pobreza en México: Coneval

En los últimos tres años la tendencia lobaral de pobreza más en las zonas rurales

Desde hace tres años, la capacidad de los trabajadores de las zonas urbanas para adquirir una canasta básica alimentaria presenta una tendencia a la baja, advierte el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.


Los empleados del país que tienen mayores dificultades para poder satisfacer sus necesidades alimentarias viven en Nuevo León, Baja California, Distrito Federal, Tlaxcala, Quintana Roo, Guanajuato, Sonora y Tamaulipas.


En México, según los datos más recientes del Coneval, 23.06 millones de personas que representan 20% de la población nacional; no tienen suficientes recursos económicos para obtener los alimentos de consumo básico.


Para conocer la capacidad que tienen los trabajadores de comprar alimentos con el salario que perciben, el Coneval elabora de manera trimestral el llamado Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza, el cual se obtiene a partir de medir el ingreso de las familias y el costo de la canasta básica.


Según este índice, en los últimos tres años hay una marcada pobreza laboral en el medio urbano. En el primer trimestre de 2008, el índice era de 1.0309 y aumentó a 1.2472 en el primer trimestre de este 2011, lo que significa que, desde entonces, el salario de los empleados está perdiendo la capacidad adquisitiva.


Aunque en el medio rural esa tendencia también va en aumento desde 2008, su impacto es menor que en el mercado laboral de las ciudades. El Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza en esa zona refleja un incremento de 0.9501 de 2008 a 1.0170 en el primer trimestre de 2011.


Armando Rueda, académico del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), atribuye esa situación a que en 2008 hubo una crisis en los mercados internacionales que también tuvo repercusiones en México. Los efectos más visibles fueron el incremento en el precio de varios productos de la canasta básica, el debilitamiento de la mano de obra y el aumento del empleo informal, señala. Además, explica, la mayor parte de los empleados de las ciudades dependen casi por completo o en su mayor parte de los salarios que perciben en el empleo formal.


Marina Bustamante, docente del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, argumenta que si bien no todas las familias mexicanas viven a expensas de obtener un ingreso laboral, las precarias condiciones del mercado de trabajo tienen un impacto directo en la pobreza, por lo que si los salarios y el empleo bajan, la pobreza aumenta.


Considera que a partir de conocer dicho índice, las políticas públicas deben enfocarse a atender o reforzar aún más los programas sociales enfocados a reducir la pobreza en el medio urbano, aunque sin descuidar las zonas rurales donde la incapacidad de alimentarse tiene peores consecuencias.


Cuando aumentan los precios de determinados alimentos incluidos en la canasta básica, las familias de las ciudades suelen dejar de adquirir algunos insumos de cierta calidad nutritiva y los sustituyen por otros de menor calidad, pero en las zonas rurales, quienes no producen en el campo para el autoconsumo, esa situación definitivamente implica dejar de consumir alimentos, considera.


La medición


El Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza se mide desde 2005 cada tres meses y se elabora con datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, el Índice Nacional de Precios al Consumidor, el PIB, el número de trabajadores afiliados al IMSS —que hasta el 30 de junio de 2011 ascendió a 14 millones 995 mil personas— y el porcentaje de la población de entre 12 y 17 años de edad que trabaja el cual representaba el 15.3% en el primer trimestre de este año.


Este índice, aclara el Coneval, no es una medición oficial de la pobreza, pero dice que sí mide en el corto plazo distintos indicadores que tienen incidencia en la pobreza.


Así, por ejemplo, este índice permite saber que en 2004, un trabajador de zona rural requería de 471 pesos para tener un bienestar mínimo, mientras que el del ámbito urbano necesitaba de 675 .70 pesos.


En abril de el año en curso, el mínimo requerido para tener cierto bienestar es de 736.88 pesos en el medio rural y de 1039.58, en las ciudades.


ych


1 Comentarios

  • avatar

    hector torres JUL 26, 11:49

    como puede estar pasando esto en nuestropais que tenemos muchos recursos taturales,pero el problema es que nosotros nunca le exigimos a nuestros gobernantes que den la cara por nosotros y es por eso quenunca vamos a salir adelante mientras no exigamos un respeto para la socoedad.Ami me da mucha tristesa ver ninos en la calle pidiendo limosna porque sus padres no tienen como darles una vida digna.Creo que nunca bamos a salir de este hoyo en el cual nos encontramos.tenemos que elegir bien a nuestros governantes.Me da tristesa como en el congreso parese una lavanderia de vecindad en vez que discutan algo util para el pais

Comenta

Enviando los datos, por favor, espere...

Generar otro
  • Reglas de Uso:
  • Comenta, analiza, critica de manera seria, respetuosa y responsable.
  • Evita escribir insultos o ataques contra personas e instituciones.
  • Mensajes con contenido vulgar o difamatorio serán eliminados.
  • No se publicará ningún comentario anónimo.
  • Escribe bien, NO ESCRIBAS EN MAYÚSCULA TODO, no escribas como en un SMS, evita cosas como "ke", "x q" y demás abreviaciones.

FOTOGALERÍA + VISITADA

Clausura de Expo Tabasco 2012

Clausura de Expo Tabasco 2012

Entrar

VIDEO DESTACADO

Nueva Lady en Villahermosa, agrede a reportero y policías

Nueva Lady en Villahermosa, agrede a reportero y policías

Ver Video

COLUMNA RELEVANTE

Real Politik

Real Politik

Alí arranca puntero; el alumno superó al maestro

Leer