17 Comentarios

• 

  sandra MAY 21, 20:50

  Ya presentia que no se iba a publicar mi comentario, esta pagina sensura los comentario que no son a su favor...

• 

  Sandy MAY 21, 20:45

  Yo lo que veo mal es que todos queremos hacerle de investigadores, todos tenemos una opinio distinta de como creemos que sucedio la muerte de la niña, pero nadie se pone a pensar de que nosostros no somo expertos ni tenemos conocimientos en investigacion y peritaje como para decir que no fue un accidente o mas aun, para señalar un culpable y afirmar que asi fue como sucedieron las cosas, cuando uno no fue testigo de su muerte y no podemos asegurar que asi fue como murio, esta nota se me hace amarillista, por que sin tener pruebas se atreven a inventar una noticia falsa que saben que les va a dar muchos lectores y seguidores, ya que es un caso muy fresco y misterioso donde todos queremos saber que sucedio en realidad, en Mexico estamos acostumbrados a la delincuencia, por eso ya no creemos en los accidentes, pero los accidentes pasan y no siempre tiene que haber un culpable de ello, ya dejen a esa familia, ya dejen descansar a la niña en paz...Y si despues de mi comentario siguen buscando culpables, si les consta lo que dice la nota o las especulaciones que salgan de este caso, ¿que hacen aqui? vayan a atestiguar y digan que a ustedes les consta lo dicho, para que este caso se pueda cerrar y por fin la niña pueda descansar en paz......(si no se publica ya se por que fue)...

• 

  Joel Lopez MAY 21, 08:59

  Me parece una total tontería los comemntarios de los otros lectores, ya hay que dejarse de tantas tonterías estimados lectores, el punto aquí es que hay una nena de unos cuantos años de edad e incapaz de defenderse, realmente me parece totalmente un misterio, ya que las autorides no han querido hablar más acerca del caso Paulette.Realmente me parece muy mal que las autoridades quieran ocultar la realidad entorno del caso, pero lo que si es notablemente para el pueblo mexicano fue la actitud de la señora Lisseth a posteriori a la "desaparición" de su hija menor. Realmente creo que no soy quien para juzgar a una persona por su actitud, pero hay que ver las cosas con realismo y hoy en dia el Statu Quo del caso nos siembra a todos incertidumbre; lo único que podemos esperar es la resolución que dará el gobierno tan corrupto con el que cuenta hoy en día el País...

• 

  JUAN PABLO MARQUEZ MAY 20, 04:11

  y que si Lizeth tenía o tiene amantes eso no la hace una criminal. El criminal es el Mauricio Gebara que es el endeudado y metido en turbios manejos porque las mujeres tenemos la culpa de todo. ya piensen, parecen borregos.pobre México con esta bola de borregos y de autoridades corruptas y con ganas de $$$$$$$$$ y poder. pero justicia para Paulette así caiga, quien caiga o sea su padre, que es el que se salió a las 6 a.m. a esconder el pequeño cuerpo.

• 

  EDWARDO MAY 20, 04:04

  porque no publican lo que pienso???? porque tiene mucha verdad ¿no?

• 

  EDWARDO MAY 20, 03:54

  Pero que bola de mentiras se dicen por ahí ,el único culpable de la muerte de la nena es su propio padre, la dopó en la noche la sacó en una maleta de lo que sea o bolsa de golf ¿que él no jugaba golf? ahí la niña al estar apretujada se asfixió y este cobarde por estar arraigado y haberse llevado a la niña a las tuberías para esconderla, no pudo sacarla a tiempo y junto con su cómplice la refrigeraron y por eso olía a humedad cuando encuentran el cadáver. la madre es inocente, ¿porque echarle tanta tierra? ¿sólo porque es mujer? país de machos y corruptos ¿cómo iba a estar un fulano dentro del depto.?? a solo un tonto le cabe esa idea, el papá es el asesino, poero con billete se puede todo hasta echar por tierra la futura presidencia del P.N. ¿pues que le debe a este Gebara para protegerlo así? puras mentiras y corrupción al máximo.

• 

  lourdes agraz MAY 18, 16:04

  Todo esto esta rarisimo un caso espeluznante y triste pero de que la mama es culpable es seguro ademas comose explicaque una madre tenga 2 o 3 dias de no ver a su bebita que tiene un a pequena descapacidad que siempre necesitaba a alguien con ella logico por su edad y su problema motriz que tenia gripita y la dejas toda la noche sola en su habitacion sin irla a supervisar????o tenerle un monitor en su habitacion para checarla cuando no estas con ella??por favor que clase de "MADRE"hace eso!!!!!solo una Hiena como esa loca si o no fue ella igual de culpable por no cuidar de su angelito y por irresponsable y aparte de todo salir diciendo tantas tonterias y riendose y hasta hacer comparaciones de peliculas que Horror que frialdad a leguas se ve que no la queria quien va a creer que te acuestas y te levantas y ya no esta tu bebe y tu no sabes nada poooooooor favor!!!!!!!!si se te pierde un calcetin de tu cama la deshaces imaginense buscando a su hija!!!!!!es una denigrante que piensen que la gente es Estupida o que clase de intelecto creen que tiene uno.......Justicia que se diga la verdad y se castigue al culpable o los culpables.

• 

  GUADALUPE MAY 17, 11:42

  se supone que el edificio es de alta segurida. Entonces donde esta el video o porque no vieron el video donde tiene que salir el amante de Lisette para su departamento con el cadaver de la nena???? y tambien cuando Lisette vuelve a regresar el cadaver a la recamara de la niña???? y esas evidencias???

• 

  lou agrasanchez MAY 16, 12:18

  Si esto es cierto xq nunca han hablado del amante de la Sra"??y las nanas xq no dijeron que el amante estaba ahi y el sr gebara porque no dijo que el no durmio ahi todo es mentira lo que si creo es que la mama es responsable y muy mala mujer por no cuidar a su angelito"y verse tan fesca y tranquila solo una HIENA"ojala encuentren a los o la responsable y pague por su crimen tan horrible de un Angelito"eperemos lajusticia divina que esa si existe porque la terrenal no creo yo!!!!!!!!!!

• 

  Gabriel MAY 16, 02:35

  Dentro del universo de posibilidades esta encaja muy bien. Ademas esto hace que todo encaje.

• 

  JUDIA MAY 15, 17:13

  mmmmm, ya fueron suficientes las especulaciones al rededor de la muerte de la pequeña...que no tuvo la oportunidad de defenderse. Ojalá y esta nota sea cierta ya que ni la PGR, ni el FBI han dado con los responsables o el responsable

• 

  Monika MAY 15, 13:36

  No creo esto, es total y absolutamente IMPOSIBLE que Paulette podria gritar, no hablaba y si decia dos q tres palabras era quedito. Entonces xq el disq amante le tapo la boca si sabria que NO PODIA GRITAR. Falso, busquense otra mentira esta nadie se las cree y menos los terapuestas de lenguaje de la nena.

• 

  JuanMA MAY 15, 13:35

  Para Gonzalo: estas mal de la cabeza, no estas leyendo que son especulaciones y que de eso se trata precisamente de saber como rayos resuelven esto las autoriades sin que salga salpicado Peña Nieto o esto le entierra politicamente sus aspiraciones de ser candidato del PRI para el 2012 y peor aún que pueda ganar las elecciones. O se viste de gloria y se convierte en uno mas de los mismos.

• 

  Luis MAY 15, 12:35

  Y porque no publican el nombre del "conocido miembro de la comunidad judia" amante de Lisette? eso indicaria que en verdad tienen informacion de primera

• 

  Gonzalo MAY 15, 12:33

  ¿Por que no dan el nombre del asesino? ¿Por que ustedes como diario estan sesgando la información? ¿Sera porque están politizando la tragedia para debilitar a Peña Nieto? ¿Será que ustedes apoyan al Peje? respuestas a estas preguntas serán de suma importancia.

• 

  alma MAY 15, 10:51

  Pues no ha salñido nada en medios nacionales!!! espero que ahora si éste sea el veredicto y no haya ,mas impunidad

• 

  DARKO MAY 15, 10:24

  PORQUE NO HAY NINGUNA NOTICIA EN LOS MEDIOS NACIONALES? PORQUE NO ENCUENTRO MAS FUENTES SOBRE ESTA NOTICIA? ES FALSA? O LOS NOTICIARIOS QUIEREN ESCONDER ALGO???