Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

COLUMNA

Enrique Peña ganará el debate... (II)

¡Vaya que obtuvo respuesta mi entrega de ayer!


El noventa por ciento de quienes se tomaron la molestia de opinar sobre mi texto, estaban bastante molestos.


No faltaron los indignados que acudieron a la denostación y más de uno hubo que se regodeó en la suerte del insulto.


Nada nuevo.


Lo importante finalmente es (para mí, por supuesto) que me lean y que apuesten tiempo en refutarme.


Es claro que nueve de cada diez lectores que me acercaron su opinión y/o su indignación, son lopezobradoristas.


Para ellos, todo lo que ponga en duda la calidad supra humana de su guía, es anatema, blasfemia, aberración.


Y digo “guía” y no líder o candidato, porque desde hace cuando menos diez años vengo advirtiendo en este espacio que el movimiento de AMLO (él insiste en llamarlo así, porque es eso) es un fenómeno hibrido entre lo meta político y lo pararreligioso.


Lo de AMLO es un movimiento preñado de fanatismo que le concede al guía, al redentor, al mesías tropical que es Andrés, una especie de capa de infalibilidad y bondad que lo separan del resto de los mortales.


Por supuesto, quien más creé en esto y quien más alimenta este mito es el propio AMLO.


Pero ya me estoy desviando...


NO MORDER EL ANZUELO


La inusitada respuesta a mi columna de ayer se debe sin duda a la hipótesis enunciada en el titulo: “Peña Nieto ganará el debate”.


Por supuesto que se trata de una hipótesis.


Es la tesis que trata de sustentar este reportero en base a los datos duros disponibles.


El ordenamiento y valoración de esos datos me llevan a la convicción de que, en efecto, mañana Peña Nieto despejará de manera irreversible el camino que lo llevará a Los Pinos.


Para salir avante, sostengo, Peña no tiene más que aplicar la fórmula que tan extraordinarios resultados le ha dado hasta el momento: hacer llegar un mensaje emotivo y claro a la gente y nunca caer en las trampas de sus adversarios.


“No morder el anzuelo”, como dice Federico Berrueto.


“YA CÁLLATE CHACHALACA...!”


El mismo Federico nos ilustraba sobre la diferencia entre AMLO en el 2006 y Peña Nieto hoy.


Andrés Manuel cayó redondito en la trampa del PAN cuando a la primera provocación se arrojó iracundo al lodazal de la guerra sucia.


El “ya cállate chachalaca” lo metió de lleno al callejón sin salida en el que lo querían los panistas.


Para colmo, Obrador cayó también en sus propias trampas.


Se sentía inalcanzable y desdeño el primer debate. Eso le costó más puntos.


Enojado, empezó a enviar mandobles a diestra y siniestra. Más puntos perdidos.


Y en el pecado llevó la penitencia.


Los estrategas de Calderón hicieron un diagnóstico perfecto: luego de alcanzar el empate técnico con AMLO, fue claro que ya Felipe no podría subir.


Había que bajar a Obrador. Y la estrategia les funcionó.


Esa es la historia del 2006.


LA VIOLENCIA Y EL DEBATE


Hace seis años, nadie imaginaba el México de hoy, estremecido por la violencia sangrienta.


Por eso no ha funcionado la guerra sucia contra Peña.


En medio de la violencia criminal, la sociedad repudia la violencia verbal en la política.


AMLO lo entendió. De ahí lo de su república amorosa.


Los panistas y su gurú español no, y de ahí el fracaso de su “campaña de contraste”.


En ese horizonte de violencia, el mensaje de Peña de concordia, de no dividir a los mexicanos y del cambio de rumbo, ha prosperado, en tanto que los mensajes desarticulados de AMLO y de Josefina, no han encontrado más clientela que la de su voto duro.


Por eso y por lo ayer expuesto, sostengo que Peña Nieto ganará el debate mañana.


PD: Una clave más para agradecerle a Federico Berrueto: para entender el bizantino debate en torno a la difusión del debate, debemos partir del desencuentro y de la amplia distancia que hay en nuestra clase política y entre nosotros, la sociedad.


Los políticos, al menos panistas, perredistas, petistas y pecistas, quieren obligarnos a los ciudadanos a comportarnos como ellos suponen que debemos comportarnos.


Quieren obligarnos a escucharlos a la hora que quieren y cuando quieren.


Les resulta incomprensible, inadmisible e insoportable que los mexicanos prefieran ver un partido de fútbol que atenderlos.


mibarra17@hotmail.com





asl


2 Comentarios

  • avatar

    Tomas Torres MAY 08, 11:28

    No se confunda Sr. Ibarra; yo refuté su columna pero sin insultos, si usted piensa que rebatirle con ciertos argumentos es un insulto, es su propia concepción de las cosas. Me sorprende la facilidad con que coloca epítetos o motes a AMLO y a sus seguidores o simpatizantes; insulta usted a ellos; si lo siguen porque lo creen su mesías, un líder o un estadista es asunto de ellos, no insulte usted sólo porque lo apoyan. Ahora bien, si lo han insultado quizá sea porque muchos leyeron sus faxes cuando los escribía en otro periódico y recordarán, quizá hasta tengan guardadas algunas, de la forma tan despectiva e incluso insultante que usaba usted al referirse a Andres Granier Melo, cuando era alcalde y cuando pretendió ser candidato. Claro, usted pudo cambiar de opinión y es su asunto, pero insisto, no crea mensos o iletrados a todos. Califica de incongruente y falso a AMLO pero usted no sostuvo sus dichos contra Granier y cuando antes lo denostaba ahora lo alaba casi hasta la abyección. Esta bien, se vale cambiar, pero entonces así manifiestelo. gracias.

  • avatar

    MIRABEAU MAY 05, 05:55

    Lo que usted afirma es la verdad, las huestes del pghitler están en las redes a la espera de comentarios adversos a su maestro y se van en contra, eso no tendría nada de malo es un derecho que ejercen, lo malo es que atacan con desnuestos y expresiones agresivas a quien externe ser opositor al pg, no tienen capacidad para debatir en las redes, pero si para agredir al estilo de su mesias. Ojala y méxico no caiga en las manos de estos violentos y su gurú criminal.

Comenta

Enviando los datos, por favor, espere...

Generar otro

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

  • Reglas de Uso:
  • Comenta, analiza, critica de manera seria, respetuosa y responsable.
  • Evita escribir insultos o ataques contra personas e instituciones.
  • Mensajes con contenido vulgar o difamatorio serán eliminados.
  • No se publicará ningún comentario anónimo.
  • Escribe bien, NO ESCRIBAS EN MAYÚSCULA TODO, no escribas como en un SMS, evita cosas como "ke", "x q" y demás abreviaciones.